片中所涉出版事业不重要，那部传奇之作更不重要。

青春躁动掺杂着政治狂热，婚姻爱情纠缠着意识形态，冷战时期一句If not us, who?成了年轻人的圣经。

这部电影与其说是在故事行进中穿插交代了时代背景，不如说是在一部编年史中点缀了个人命运。此类手法早已审美疲劳，但不这么干却又难以将人物心理与矛盾交代清楚。

那时代的人就像一副扑克牌，每一张都功能明确，不重样也不走样，可无论怎样搭配，只为牌局服务。

有个问题，女主自杀的手法过于浮夸，先把酒瓶敲碎，将玻璃渣堆在床上，然后脱掉内裤，光屁股坐到玻璃渣上。这种行为艺术没啥价值，必要性不大。

但是换个角度，自杀是哲学命题，本片赋予自杀以匪夷所思的形式，实际蕴藏着意图。性与死亡成为本片探索生命的手段。

男女主各出轨一次，各自杀两次，第一次都没成功，第二次都成功了，他们共同生下一个孩子，然后遗弃他。男主死后，女主也在狱中自杀。某种程度上说，他们的人生太完整了——经历了不重样的苦难。正如男主自杀前所说：恐怖的世界共有七个，我全看遍了。

电影留下一个思考：是感情的破碎将女主推向了极端组织的怀抱，还是政治改变了她的人生观？我认为这是个交互影响的过程。当后人回顾这段历史时，只看结果，很难问究。