故事发生在的二十三世纪，人类的科技发展已经到达了可以星际旅行的地步。　　2230年出生于瓦肯星的男孩史波克（扎克瑞·昆图ZacharyQuinto饰），因为母亲阿曼达·格雷森（薇诺娜·赖德WinonaRyder饰）是人类，经常遭到同僚的嘲笑和欺负。父亲萨瑞克（本·克劳斯BenCross饰）是瓦肯星的一名外交官，史波克从小就不断地在严肃的瓦肯逻辑教育和他的人类情感之间挣扎。长大后的史波克遇到了同样怀着远大志向的柯克（克里斯·派恩ChrisPine饰），两人虽矛盾不断但通过种种任务考验逐渐开始互相理解。　　企业号的老舰长是克里斯托弗·派克（布鲁斯·格林伍德BruceGreenwood饰），舰员则包括医疗官“老骨头”麦考伊（卡尔·厄本KarlUrban饰）、总工程师史考特（西蒙·佩吉SimonPegg饰）、通讯官乌瑚拉...首先，请让我忏悔！为自己十多年来对《星际迷航》的无视！
被直觉武装的人
写出好文章是要有灵性的，做个好舰长是要有天赋的。
寇克同学一出场，我就想起了潘海天的《从黑暗中归来》。也许你各方面专业技能都不杰出，也许你怎么看都是一个小混混，但你拥有伟大船长的基因，于是每个人都在等待你成长为一个伟大的舰长。
He is the chosen one。
被逻辑武装的“人”
逻辑就是力量
——培根
逻辑代表了先进生产力发展要求，代表了文化的前进方向，代表了人类智慧最基本最广大的根本。
——某领袖
而无论你从科学的角度出发，人文的角度出发，哪怕是花痴的角度出发，你都会发现陷入身份认同危机，处于逻辑与情感交锋中的，尖耳朵逻辑型猛男史波克同学，就是故事最多的人，也是我们最关心的人。
He is the chosen one。
那么，请告诉我哪一个才是人类进化的方向？
如果是寇克，我们是不是最终要经历《童年的终结》？
如果是史波克，我们是不是一定会落入《撕裂的末日》？
可是，对不起，我对成为这两种人都不感兴趣。
史考特同志，他才是我曾经最想成为的人。
2000年，当我跨入大学校园，领导讲话说：数十年来，我们号称工程师的摇篮。但如今我们要转换办学思路，我们要培养杰出的领袖型人才。
7年后，即将毕业的我，看着身边的同学们，那个研究爬壁机器人，CS中频频甩枪爆头的同学分明就是契科夫同志；那位研究空间机械手，院羽毛球队队长，分明就是苏鲁同志；而坐在这里的，研究过导弹的装配，刚刚玩了实况（用来研究如何使用比人体更小的足球，击中高速奔跑的人）又想吃大餐的同学，活脱脱的史考特嘛！
时光再向前推进4年，那时我把《Das Boot》分享给周围寝室，然后出去踢球。几个小时后，归来的我坏笑着慢慢走过各个寝室，采蘑菇般的收集着那些南腔北调的叫喊声“轮机长！”“轮机长！”“又是轮机长！”……
工程师哪里不好？正是这些人把原理与幻想结合了起来，创造技术，改造世界。
最后让我们结束时空旅行，回到2009年5月15日，我第一次见到电影中的企业号。那时我马上意识到：不论过多久，我们这些人对技术的免疫力，都低于对美女的免疫力。
科学史上有伟大的先行者，比如遭受了火刑的布鲁诺。
而给我最大震撼的是下面两个：
《地火》，《变蝇人》。
同样是对造福人类工程的伟大先驱，同样经历了最惨痛的失败。可我知道，这人世间，必然还有无数抱着同样理想的工程师们，在尝试用技术改造我们的生活。他可以是设计建造了LHC的工程师们，也可以是我那为了采集控制机械手的脑电波信号而剃光头发的师兄。这人世间，也必然有无数史考特，契科夫，苏鲁的原型，他们今天也许还在看《红楼梦》研究概率事件，看足球给裁判执法做刚性分析，看压电陶瓷在音乐的控制下作画，而明天就出现在哪个会记入人类历史的工程之中。
所以如果要我选择人类的方向，我会说：人类的领袖太多了，思想也太多了，而真正的工程师太少了。
PS：一些小花絮和后来想到的
第一次出现企业号的镜头，我看着飞船上的两个半球状物体，认定了那是R2-D2的脑袋，始终等着它跳出一个来做点维修动作，可惜未能如愿。（NND，能像Burn-E君那样做花也行啊……）
史波克第一次逻辑超调不是赶寇克下船，而是没安排乌胡拉上船。
契科夫跑去手动锁定寇克和苏鲁，像极了祝无双的“放着我来！”
《星球大战》的科幻味道不如《星际迷航》纯正，毕竟星战的主题是探索内心，而《星际迷航》是探索宇宙。
导致我这么多年无视《星际迷航》，可能是那部该死的动画片，它远没有天文馆里放的《星球大战》吸引人。
看到中间的时候，我不得不承认当时更想知道为什么史波克敌不过Paper和Lizard，却可以战胜Scissors和Rock，可我直到最后也没有发现答案……囧……